<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Elradon &#187; traffic</title>
	<atom:link href="http://elradon.me/blog/tag/traffic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elradon.me</link>
	<description>Weil es doch so viel zu schreiben gibt!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 21:30:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>mein langer Weg zu netcup</title>
		<link>http://elradon.me/blog/mein-langer-weg-zu-netcup.html</link>
		<comments>http://elradon.me/blog/mein-langer-weg-zu-netcup.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 18:09:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bericht]]></category>
		<category><![CDATA[Hosting Erfahrungen]]></category>
		<category><![CDATA[managed Server]]></category>
		<category><![CDATA[netcup]]></category>
		<category><![CDATA[raid]]></category>
		<category><![CDATA[traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elradon.me/?p=221</guid>
		<description><![CDATA[Meine Kommunikation mit netcup reicht schon ewig zur&#252;ck. Damals hatte ich blo&#223; ein Problem: ich war noch nicht vollj&#228;hrig. Also verschlug es mich zu anderen Anbietern&#8230; Es muss dann w&#228;hrend meiner Zeit bei netculisive gewesen sein, in der ich mich wieder mit netcup auseinandersetzte. Es m&#252;ssen bestimmt 15 Tickets gewsen sein, bevor ich dann am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Kommunikation mit <a href="http://netcup.de">netcup </a>reicht schon ewig zur&#252;ck. Damals hatte ich blo&#223; ein Problem: ich war noch nicht vollj&#228;hrig. Also verschlug es mich zu anderen Anbietern&#8230; <span id="more-221"></span></p>
<p>Es muss dann w&#228;hrend meiner Zeit bei <a href="http://elradon.me/blog/tag/netclusive/">netculisive</a> gewesen sein, in der ich mich wieder mit <a href="/?s=netcup">netcup</a> auseinandersetzte. Es m&#252;ssen bestimmt 15 Tickets gewsen sein, bevor ich dann am 29.10 den <a href="http://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=56">managed vServer 3072</a> bestellte.<br />
Zu dem nun erstmal mehr:</p>
<ul>
<li>* Prozessorgarantie: 200% (vergleichbar mit 2000 MHz)</li>
</ul>
<p><em>war mir relativ egal, ich war mir recht sicher, dass der &#8220;gr&#246;&#223;te&#8221; Server genug Leistung in diesem Bereich hat</em></p>
<ul>
<li>* Arbeitsspeicher maximal: 3072 MB</li>
</ul>
<p><em>eigentlich auch egal, die garantierte Leistung ist die Wichtige&#8230;</em></p>
<ul>
<li>* Arbeitsspeicher mindestens, garantiert: 1024 MB</li>
</ul>
<p><em>Jap, 1024 MB &#8211; ich dachte mir, dass das gar nicht mal so schlecht w&#228;re. Lieber viel zu viel als zu wenig&#8230;</em></p>
<ul>
<li>* Festplatte: 2 * 80 GB</li>
</ul>
<p><em>Was soll ich dazu sagen? Ich benutzte den Server f&#252;r informative HOMEPAGES </em>und keine Warez, Files oder so&#8230;</p>
<ul>
<li>* RAID1: JA</li>
</ul>
<p><em>jap, das war mir sehr wichtig. Raid 1 bietet guten Schutz gegen Festplattenausfall. Da ich auch privat Raid1 nutze, ist das f&#252;r einen Server nat&#252;rlich auch eine Anforderung</em></p>
<ul>
<li>* Traffic: 600 GB (weiteres GB nur 0,20 €)</li>
</ul>
<p><em>Wie gesagt, keine Warez, Files und so; da reichte es mir, dass Preis-Leistung im Vergleich zu anderen Anbietern sehr gut war.</em></p>
<ul>
<li>* IP Adresse: 6 * inklusive</li>
</ul>
<p><em>f&#252;r mich als SEO ja nun etwas wichtig, aber vor allem um Internetpr&#228;senzen von einander abzutrennen, ganz praktisch</em></p>
<ul>
<li>* Domains: 3 * de, com, net, org, info, biz, at, ws, eu, name</li>
</ul>
<p><em>hab ich bis heute noch nicht genutzt; f&#252;r Domains hab ich einen anderen Reseller</em></p>
<ul>
<li>* Trafficeinsicht: kostenlos per Webinterface</li>
<li>* Upgrade auf andere vServer: m&#246;glich 5 €</li>
<li>* Weitere IP&#8217;s (nach RIPE): m&#246;glich einmalig 5 € pro IP</li>
</ul>
<p><em>alles ganz toll =) aber f&#252;r mich nicht unbedingt wichtig</em></p>
<ul>
<li>* Adminzugang: JA</li>
<li>* Reseller erstellbar: JA</li>
<li>* m&#246;gliche Reseller: unbegrenzt</li>
<li>* Kunden anlegbar: unbegrenzt</li>
<li>* Domains aufschaltbar: JA</li>
<li>* Shellzugang: JA, auf Anfrage</li>
</ul>
<p><em>f&#252;r mich eine Selbstverst&#228;ndlichkeit bei Confixx, aber gut zu wissen.</em></p>
<ul>
<li>* Apache, PHP, MySQL: JA</li>
<li>* suPHP: JA</li>
<li>* Datenbanken: unbegrenzt</li>
<li>* eMail: unbegrenzt</li>
</ul>
<p><em>&#8230;.</em></p>
<p>Also, das Angebot an sich ist zumindset &#252;berzeugend <img src='http://elradon.me/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> . Der schwerste Grund warum ich mich aber f&#252;r <a href="/?s=netcup">netcup</a> entschieden habe ist der, dass <a href="/?s=netcup">netcup</a> bekannt f&#252;r einen genialen Support ist. Da ich keine Lust habe, sofern ein Fehler auftritt (was ich bei <a href="/?s=netcup">netcup</a> eh nicht erwartet habe), dann h&#228;tte ich nicht auch noch Lust lange zu warten bis das Problem behoben w&#228;re. Au&#223;erdem schien es f&#252;r mich logisch, dass ein Anbieter, der f&#252;r guten Support BEKANNT ist, auch gut im kaufm&#228;nnischen Bereich ist. Aja, fast vergessen. Das Ganze ist ja ein &#8220;managed Server&#8221; &#8211; da muss der Anbieter nat&#252;rlich qualifiziert sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elradon.me/blog/mein-langer-weg-zu-netcup.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der GB Traffic f&#252;r 2 Cent, Mitleid haben oder mit freuen?</title>
		<link>http://elradon.me/blog/der-gb-traffic-fuer-2-cent-mitleid-haben-oder-mit-freuen.html</link>
		<comments>http://elradon.me/blog/der-gb-traffic-fuer-2-cent-mitleid-haben-oder-mit-freuen.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 13:53:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hosting Erfahrungen]]></category>
		<category><![CDATA[ingate]]></category>
		<category><![CDATA[traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elradon.me/?p=57</guid>
		<description><![CDATA[Wenn Kunden Traffic f&#252;r 2 Cent / GB Traffic bezahlen m&#246;chten, frage ich mich, ob man mit den Hostern lachen, oder, ob man sie bemitleiden soll.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf dem <a href="http://ingate.de/blog/">Blog der Ingate GmbH</a> &#8211; ein Hoster, den ich derzeit ins Auge gefasst habe &#8211; wurde <a href="http://www.ingate.de/blog/2008/09/17/das-gigabyte-traffic-fur-2-cent/">&#252;ber einen Anrufer berichtet</a>, der nachgefragt hat, wie viel denn Zusatztraffic bei den Rootservern kostet. Scheint erstmal nicht verwunderlich, schlie&#223;lich gibt es viele Kunden, die Produktbeschreibungen nicht richtig lesen k&#246;nnen, aber<span id="more-57"></span></p>
<p>der hier war mit der Auskunft, 59 Cent, doch recht unfzurieden. Als nach seiner Preisvorstellung gefragt wurde, kam die Aussage, dass ihm ein Angebot gemacht wurde, nach welchem er f&#252;r Zusatztraffic 2 Cent / GB Traffic bezahlen sollte. Leider w&#252;rde sich der Anbieter nicht mehr bei ihm melden &#8211; warum wohl?</p>
<p>Ich frage mich an dieser Stelle, ob man den Hostmarkt heutzutage bemitleiden, oder eher mit ihm lachen soll. Es ist n&#228;mlich durchaus &#252;blich, dass Kunden entweder extrem wenig bezahlen, oder gleich alles umsonst haben wollen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elradon.me/blog/der-gb-traffic-fuer-2-cent-mitleid-haben-oder-mit-freuen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

