<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Elradon &#187; spam</title>
	<atom:link href="http://elradon.me/blog/tag/spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elradon.me</link>
	<description>Weil es doch so viel zu schreiben gibt!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Dec 2011 21:30:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>PingCrawl bleibt deaktiviert</title>
		<link>http://elradon.me/blog/pingcrawl-bleibt-deaktiviert.html</link>
		<comments>http://elradon.me/blog/pingcrawl-bleibt-deaktiviert.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 14:41:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
				<category><![CDATA[neue Medien]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Linkhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[pingcrawl]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elradon.me/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[Stellt sich nicht die Frage, ob PingCrawl nicht eher den Methoden von Spammern nahe kommt? Was ist mit der Linkhaftung?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ja nun nicht derjenige, der immer beim Alten bleibt, sondern eher Neues ausprobiert. In diesem Fall werde ich allerdings der <a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2008/09/15/warum-pingcrawl-scheisse-ist/">Ausf&#252;hrung von Gerald</a> &#252;ber das PingCrawl-Plugin folgen.<span id="more-46"></span></p>
<p>PingCrawl setzt automatisch unter in WordPress geschriebene Beitr&#228;ge Links. Dass dies eher Methoden von Spammern sind, behauptet jetzt, wie oben angef&#252;hrt, der suchmaschinen-optimierung-seo.info. Ich kann mich dieser Argumentation nur anschlie&#223;en, wobei ich ein viel gr&#246;&#223;eres Problem sehe.<br />
PingCrawl urspr&#252;nglich f&#252;r die US-Scene konstuiert, macht sich keine Gedanken zur Linkhaftung, die in Deutschland ja doch recht aktuell ist.</p>
<p>Wird nun st&#228;ndig automatisch auf andere Blogs verlinkt, erh&#246;ht sich die Wahrscheinlichkeit einen Blog zu erwischen, der nicht rechtskonform ist. Mir ist das Risiko zu hoch!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elradon.me/blog/pingcrawl-bleibt-deaktiviert.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

