<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Elradon &#187; server backup</title>
	<atom:link href="http://elradon.me/blog/tag/server-backup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elradon.me</link>
	<description>Weil es doch so viel zu schreiben gibt!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 13:11:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>netcup Server Backup- / Snapshotfunktion und offene Problempolitik</title>
		<link>http://elradon.me/blog/netcup-server-backup-snapshotfunktion.html</link>
		<comments>http://elradon.me/blog/netcup-server-backup-snapshotfunktion.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 19:55:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hosting Erfahrungen]]></category>
		<category><![CDATA[netcup]]></category>
		<category><![CDATA[server backup]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elradon.me/?p=260</guid>
		<description><![CDATA[Netcup hat vor kurzer Zeit ein Backupsystem eingef&#252;hrt. Die Idee: mit ein paar Klicks legt man auf einem externen Server ein komplettes Backup des eigenen Servers ab. Jeh nach gebuchten Produkt, steht einem eine verschieden gro&#223;e Anzahl an gleichzeitigen Backups zur Vef&#252;gung. Diese k&#246;nnen jeweils beliebig erneuert werden. Der Sinn dieser Funktion ist ganz klar: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://netcup.de/">Netcup</a> hat vor kurzer Zeit ein Backupsystem eingef&#252;hrt. Die Idee: mit ein paar Klicks legt man auf einem externen Server ein komplettes Backup des eigenen Servers ab. <span id="more-260"></span>Jeh nach gebuchten Produkt, steht einem eine verschieden gro&#223;e Anzahl an gleichzeitigen Backups zur Vef&#252;gung. Diese k&#246;nnen jeweils beliebig erneuert werden. Der Sinn dieser Funktion ist ganz klar: vor einer heiklen Arbeit am Server, kann man schnell noch mal ein Backup angelegt werden, damit, sollte etwas schieflaufen, schnell Gegenma&#223;namen ergriffen werden k&#246;nnne.</p>
<p>Leider ist nachdem, was ich geh&#246;rt habe, noch ein Knackpunkt dabei: Damit ein stabiles Backup erzeugt werden kann, muss der Server heruntergefahren werden &#8211; aua, gerade bei Linux, welches ich eigentlich als ein System verstehe, welches &#8220;l&#228;uft, und l&#228;uft, und l&#228;uft und l&#228;uft&#8221;. Wet wird das vermutlich dadurch gemacht, dass die V-Server, welche dieses Feature beinhalten, nicht f&#252;r Dienste genutzt werden, die wirklich zu 100% online sein m&#252;ssen. Diese Art von Kunden hat sicherlich einen managed Server, wie ich &#252;brigens auch <img src='http://elradon.me/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ; hier wird ein solches Backup nicht angeboten und auch nicht ben&#246;tigt.</p>
<h2>offene Problempolitik</h2>
<p>In diesem Zusammenhang m&#246;chte ich eine wirkllich wertvolle Erfahrung mitteilen. Am Ende des Betatests des Snapshotsystems (man konnte es in der Betaphase kostenlos testsen), kam es zu einem Datenverlust aller &#8220;Beta-&#8221;backups.</p>
<p>Dies erfuhr ich durch eine sehr, sehr, sehr ! hervorzuhebene E-Mail. Das Problem wurde nicht nur einfach behoben, sondern es wurde auch UMFASSEND berichtet, wie es zu diesem Vorfall kommen konnte. Dies ist deswegen hervorzuheben, weil ich schon oft gelesen habe, dass Anbieter solche Missgeschicke versuchen zu &#8220;vertuschen&#8221;. F&#252;r mich als Kunde, der in so einem Moment im Unklaren gelassen w&#252;rde, ein klares &#8220;no-go&#8221;.</p>
<p>Nun noch eine kurze Zusammenfassung dar&#252;ber, was geschehen war:</p>
<p>Die Backupsystem bestehen aus zwei Servern, die &#252;ber Netzwerk die Backups empfangen und gegeneinander und mit Raid gespiegelt sind. So muss eine hohe Anzahl (also unwahrscheinlich) Festplatten auf beiden Servern ausfallen, damit es zu einem Verlust von Daten kommt. W&#228;hrend des damaligen Wochenendes war der erste Server wegen eines Fehlers im Betriebssystem ausgefallen. Also dieser Server dann wieder gestartet wurde, h&#228;tte er die neuen Daten von Server 2 empfangen / synchronisieren m&#252;ssen; hierbei kam es zu Dateninkonsistenzen, welche nicht behoben werden konnte. Weitere Ma&#223;namen, dass dies nicht wieder passiert, wurden auch noch erl&#228;utern&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elradon.me/blog/netcup-server-backup-snapshotfunktion.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>netclusive.de &#8211; Beim Backup hoffnungslos &#252;berlastet</title>
		<link>http://elradon.me/blog/netclusivede-beim-backup-hoffnungslos-ueberlastet.html</link>
		<comments>http://elradon.me/blog/netclusivede-beim-backup-hoffnungslos-ueberlastet.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:08:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elradon</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hosting Erfahrungen]]></category>
		<category><![CDATA[netclusive]]></category>
		<category><![CDATA[server backup]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://elradon.me/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[Ich hab ja (nicht mehr lange) einen managed V-Server bei netclusive.de; um genau zu sein, es ist der ML2-V. So, nun m&#246;chte doch &#8216;n Freund von mir ein Backup vom seinem web-Account auf einem FTP-Server sichern. Ich zuf&#228;llig einen Moment nachdem er das gesagt hat, auf eine auf dem Server gehostete Domain gegangen. Mensch, dauert [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab ja (nicht mehr lange) einen managed V-Server bei netclusive.de; um genau zu sein, es ist der ML2-V.<span id="more-119"></span></p>
<p>So, nun m&#246;chte doch &#8216;n Freund von mir ein Backup vom seinem web-Account auf einem FTP-Server sichern. Ich zuf&#228;llig einen Moment nachdem er das gesagt hat, auf eine auf dem Server gehostete Domain gegangen. Mensch, dauert das lange, denk ich mir. Und was sagt das PPP von SW-Soft dazu? CPU 100% ausgelastet, oder etwas darunter. Warum? Server macht ein Backup des Kundenaccounts.</p>
<p>Meine Meinung: Zumindest sollte der Server genug Leistung haben, damit der CPU bei sowas nicht auf 100% geht. Also entweder genug Ressourcen mit auf den Weg geben, oder so konfigurieren, dass auch noch f&#252;r andere Dienste etwas frei bleibt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://elradon.me/blog/netclusivede-beim-backup-hoffnungslos-ueberlastet.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

